度
由此可见，如果签下同意书，周俊勋以后参加应氏杯、春兰杯、LG杯等世界大赛必须征得台湾棋院同意，如果同意了，参加比赛获得了前四名，还要向台湾棋院缴纳百分之十的奖金。显然，和应昌期基金会情深意笃的周俊勋无论是从感情上，还是利益上，对这些条款都难以接受。
对于另一部分拒签同意书的棋手来说，他们中绝大多数必须参加业余比赛、教棋等途径谋生。台湾棋院所属棋手中，奖金与对局费年收入超过70万新台币的不到十分之一，这些棋手无法靠棋院的奖金收入来养家糊口。但是，在台湾棋院同意书中，“参加本院所举办的比赛，指导本院各级院生，担任本院教学工作，推广社会业余围棋，为本院棋士基本职责。”、“本院棋士未经本院同意，不得以业余资格参与各种比赛。”等条款不利于这些棋手出外谋生，这大概是他们思量已久，最终还是放弃签字的缘由所在。
【台湾棋院求“变”】
台湾棋院秘书长陈锦堆发文自解推出《同意书》初衷，“本院创立迄今，几乎完全仰赖中环公司及董事长翁明显先生个人的支持，所以目前而言，棋士对棋院埋怨比赛过少，对局费太低，奖金不够高，没有固定薪资，甚至于提及名列前矛的棋士年收入仅仅一两百万元而已，彷佛棋院不尽力一样，想来总不是很适当，进而谈及所谓权利等，也不是很适切。如果今天台湾棋院像日本棋院一样，有二十多个大企业赞助比赛，再来谈棋士诸如此类的问题，是否较为妥当？”
“本院是基金会，董事长对基金会负完全责任，他必须筹备运作经费，并对重大事务做出最后决策，而所有参与基金会的人员，都必须协助董事长来贯彻基金会的意志，进而达到目标。这是基金会的精神，脱离此一精神，基金会的参与人员都将失去意义。本院参与人员就是‘全体工作人员’与‘全体棋士’，工作人员必须忠实的执行董事长的决策，棋士也必须贯彻基金会的理想，才有存在的价值。如果参与人员一面领取相关费用，另一方面却对基金会满怀不满，甚至提出批判，美其名‘就事论事’，其实已不合逻辑，更不合处事原则。”
陈锦堆接着写道，“过度激情，往往易于迷失方向，让我们一起思索应昌期基金会数十年来推广职业的伟大努力与贡献，而今大家的回馈是什么？难道是应老先生对于‘人性’过于乐观？如果是这样，中环翁(明显)先生也会有同样的情况吗？将来企业家对围棋的看法不知有何改变？每个人对自我的认知也有一定的坚持，但凡事诉诸理性，不流于情绪化，大家会更乐于拥抱对方。”
陈锦堆秘书长之文富于激情，但出台同意书之深意依然模糊，是树立台湾棋院绝对权威，还是创收自立？是要棋手们报恩，还要以围棋回报社会？也许兼而有之吧。但有的棋迷说得也很在理，“很多棋手另谋生计是不得不然的打算。对于棋手另谋生计部分，棋院也应该予以谅解。”
在会出现棋手拒签情况后，台湾棋院董事长翁明显回答，“这不是受伤，同意书的签署，将使本院加速强壮，不论结果如何，本院将本着‘变’的精神，追求不断的进步。”语多玄机，但台湾围棋多年未见质的发展，同意书的出台也许真的是一发展契机吧。