度
记者：前段时间，大陆网络上传得沸沸扬扬的台湾职业棋士签署同意书事件，能谈谈吗？
中国台湾棋院队领队陈锦堆：这份同意书，台湾的《中国时报》称之为“品德同意书”。其实日韩棋院也有类似的条文，我们只不过想把它当成一种棋士的规范而已，只有少数棋士不认同，请大家不要过分解读，这份同意书不是仓促推出的，构想已经很久了，条文大致可以分成3大块：
1.提升棋士自身形象，主要是有少部分的棋士的言行有损棋士的整体形象，现在提出旨在提升棋士的社会形象。
2.围棋推广。这是棋士的社会责任和义务，一个人不能只索取不思回报，其实我们绝不会让这些活动影响棋士的正常比赛和训练，甚至还会尽量照顾不要到大家的家庭重大事情的处理，会很人性化的，出席活动也经常是有偿的。
3，院生指导。我们希望大家能多指导院生，促进他们的提高，但决不会强制性的要大家做。其实这项工作早就在实行，棋士们指导是有收入的，指导院生每小时1200新台币，约合人民币300元，虽然不是很高，也不是大家理解的无偿劳动。
还有就是奖金提成了，这个也是有先例的，至于提成的额度，只是象征性的提取前4名的奖金，比例是税后金额的10%，并且这笔钱不会用来填补棋院的其他费用，而是用来办一个以他名义举办的比赛等等活动。
记者：同意书里的比赛同意条款呢？
陈：其实我们一直在努力为棋士拓展空间，怎么会不同意棋士参加比赛呢？这条是有特指的，台湾不光是台湾棋院有专业棋士，应氏基金会也有自己的专业制度和棋士、比赛，我们这里成立的初期，还是从他们那借了10名专业棋士作为种子，这10个棋士一直同时拥有我们和应氏两边的专业资格。现在应氏那有专业棋士20几人，我们去年是49人，现在签约了的是37人。以前应氏那边举办比赛，都是我们这里的棋士去参加比赛的，这给应氏那里的活动举办和经费开支造成很大冲击，应氏那里本身也不是持很欢迎的态度，所以才特意加上这条的，其他方面加以阻止？我们为他们开拓空间都来不及呢，哪里会不批准参赛！
记者：你们在签同意书之前和棋士们沟通过吗？
陈：其实早在成立之初就有类似的想法，出台之前，曾经召开资深棋士讨论删节条文，两次聚会中逐条解释讨论。这同意书去年12月就提出了，后来因为内容泄密，没有公开之前就在棋士中间流传，干脆就冷处理，直到2月份才重新提出这事。
记者：那为什么有的棋手，比如周俊勋要反对签同意书呢？
陈：那是他们过度解读了，担心我们随意使用里面的条款。教学没时间？其实不少人从来没有教过院生，我们也决不会勉强。前面也说了，指导是有一定酬劳的；担心不批准参赛？不可能，我们一直在努力给他们开拓更大空间，创造发展机会，批准参赛是特指的。没有签的12人中，两三位是资深棋手，没有发表任何言论；还有两人已经很久没有参加任何比赛；几位还在读书，我和他们父母沟通过了，他们以学业为重，以后也不一定走专业路线，真正反对的也就是两三位而已。
记者：谈谈和周俊勋的交往情况好吗？
陈：周是我们成立的时候从应氏那借来的10名种子之一，那时他还很小，还是初段，家里生活比较困难，我们给了他不少经费支援。大约1993年吧，为了让他得到更好的机会，我亲自带他来大陆，去成都见他的老师宋雪林，还摆了两桌酒请当地的棋界人士呢。后来又带他到北京拜请华以刚多关照他，带他到上海。那时的秘书长是秦世敏，我管财务的，亲自批了7万新台币给他，约合人民币2万多，当时也不算少了，后来还陆续批过。每次比赛前我都鼓励他要保持平常心，请他吃饭聊天时，他说把我当成了自家人，我当时非常感动。他获得LG棋王时我在最好的酒店宴请了他，他的婚礼我也参加了，台湾棋院成立的第二年，他与别人闹不和，没个交代就走人，也是我劝他回来的，这些现在想起来，不胜唏嘘啊。